“封杀”！不知何人发明了这样一个字眼，听起来就像回到了独裁的野蛮时代，就像无道的桀、纣在乱施暴政。一会儿，中央电视台“封杀”了刘德华；一会儿，中国足协“封杀”了中央电视台；一会儿，宁波广电“封杀”了湖南卫视。听起来一个个的封杀者就像某一个人的私生子，就像一个个蛮不讲理的愣头青，想如何便如何，似乎我们不是处在一个有着现代文明、讲着权力与法制的时代。

刘德华不过是一出了点名的艺人，只因不参加中央电视台的某个节目，便风闻中央电视台要封之杀之，全然没有国家级电视台的一点气度。中央电视台的“足球之夜”栏目，不过根据一点调查，对中国足协及其某些领导提出了一点不中听的批评，于是中国足协的某些人便失了态，恼羞成怒的挥起了“封杀”大棒，逼着中央电视台道歉就范。前面还威风八面的中央电视台，转眼之间又成了软柿子。中国足协连如此一点批评都不肯虚心接受，又如何改进自己的工作呢？也难怪国奥队被７：２痛宰、国家队０：４惨败了。如此下去，中国足球发展的希望何在？

言归正传，宁波广电“封杀”了湖南卫视，换上了广西卫视，从而招来广泛的批评。从“封杀”一词的使用，到义愤填膺的批评似乎不难看出，这湖南卫视是不可以“封杀”的，倒是广西卫视可以封而杀之。难道同样是省级电视台，湖南卫视就是嫡生？而广西卫视就是庶出？据说是因为落地费的原故，宁波广电与湖南卫视没有达成协议，从而各奔了东西。一位网友问得好：宁波广电有本事向中央电视台多收落地费？我不禁要问一声：宁波广电为什么就不敢向中央电视台多收落地费？为什么宁波广电就不敢“封杀”中央电视台？是宁波广电不够牛气？还是市场存在着的不公平使然？这不是值得我们深思的事情吗？

事实上，自从有线电视由模拟转换成数字以来，用户的有线电视费翻了一番，但是并没有多看几个台。就连可以免费收看的各卫星电视节目也完全在地方广电的控制之下，地方广电想让你看什么台，你只能看什么，用户并没有选择的权力。本地的有线电视便是如此，今天转大连的，明天改成辽宁的；今天转河北的，明天改成北京的。其它电视台撤了，为什么就无人声讨，单单宁波广电撒下了湖南卫视，便掀起了如此波澜呢？我想全国受欢迎的地方电视台并非湖南一家吧！

还有这落地费的问题，宁波广电能与湖南卫视讨价还价，说明这是一种商业行为，而且是国家法规允许的。既然谈不来，为什么宁波广电就不能中止这一商业合作关系呢？有些观众会说，宁波广电“封杀”湖南卫视，会损害到电视用户的权力，难道说宁波广电不“封杀”湖南卫视，电视用户的权力就得到保障了吗？权力不是凭空瞎说的，所谓权力是需要一定的法规界定与维护的，什么样的法规说明地方广电必须尊重电视用户的收视意见呢？为什么我们可以看Ａ台而不能看Ｂ台呢？通过这样的一件事，单纯的说宁波广电是地方保护，说宁波广电是娱乐自卑，我看未必使然。我们交着有线电视费，我们是用户，我们是顾客，但我们成不了上帝，这才是问题的根本所在。我们不能只是空喊着权力，我们更需要对我们的权力进行界定与保护。没有这样的界定，没有法规的保护，我们能有什么样的权力呢？