【文/曾会明】
手机电视国标闹剧继续上演新一出，见《华夏时报》的报道：《国标委5月公布手机电视国标文本》，腾讯上的标题为《新岸线：扩张CMMB是浪费最后要国家买单》，大概是腾讯编辑修改了标题，更加突出了火药味。
文章不排除因记者的专业知识可能带来的笔误，毕竟技术标准这个话题的专业性很强。以下就此做几点分析：
1、国家标准委正在撰写“移动多媒体手机电视标准”文本，并于5月底公布。这一文本的公布，将让T-MMB真正变身国标，将具有法律效力，由此也将为新岸线的胜出画上句号。
点评：文本的撰写与公布=国标颁布？这个等号划得有问题，因此“由此也将为新岸线的胜出画上句号”的这个句号也有问题。不知道这个等号及句号是记者的判断还是新岸线副总裁张明的说法？如果是后者，未免有借助媒体炒作甚至欺骗之嫌，是为了赢得相关企业的合作以便快速产业化打一支强心剂。
2、5月之后，T-MMB将得到快速推广，并能在奥运期间为受众提供‘移动视听’。
点评：此前，广电总局科技司司长王效杰指出：“它说能提供服务就可以了吗？谁给了它这个资格？在街上卖盒饭也要工商局批准吧？”王效杰此言指的是并非谁都可以做广播电视服务的，这是我们国家的规定，详见《广播电视管理条例》。
3、但新岸线不认为这会给其带来阻碍，“《国标法》明确规定，一旦国家标准公布，行业标准自动作废。”
点评：的确，《中华人民共和国标准化法》第六条规定“在公布国家标准之后，该项行业标准即行废止。”这表明新岸线的目标已经非常明确，就是一定要干掉CMMB，“未来不是CMMB和TMMB并行的格局”。这正如我前文所说的“这个时候的国标已经成为部门、机构之间斗气的牺牲品”。什么国家利益、行业利益、技术先进性、颁布之后能不能采用等等，都可以不管不顾了，就是以打倒CMMB作为唯一目标。
4、新岸线人士指出，广电的扩张举动最终会造成新的投资浪费，最后由国家来买单“这种不理智行为”。
点评：这就是腾讯转载标题所总结的《新岸线：广电扩张CMMB是浪费最后要国家买单》。新岸线以此来攻击CMMB，是希望给广电安上浪费国家投资的罪名，这样的说法有一定的煽动性，腾讯转载的此文后面，已有“最后应该是老百姓买单吧”、“希望有关部门出来协调一下啊！还不是浪费了国家的投入？不要搞盲目投资！”的网友评论。但大家不妨稍作一下思考：
把CMMB干掉，推倒重来，重新搭建T-MMB网络，的确会造成已有投资的浪费。但这个浪费是谁造成的呢？是那些非要干掉CMMB的人！
把CMMB干掉，改上T-MMB，对于国家利益、消费者利益，用这个标准还是那个标准有多大差别？真正有利益差别的主要在于标准制定主体——即是广电得利还是新岸线得利，其次还有他们各自的合作厂商，而与新岸线合作的产业链上前端及终端厂商也远远没有CMMB多。如今广电已经承诺主要强调公益服务，而且在专利费方面也放弃了很多利益，国标委如果真的将T-MMB颁布为国标，受益方只有一个，就是新岸线。为一家民营公司的利益，而浪费国家的巨额投资，这个事情正常吗？
这个道理可谓浅显，但新岸线依然把“投资浪费”作为攻击的子弹，殊不知正是他自己要把广电已有的几个亿投资弄成“浪费”的局面，自称“不打口水战”的新岸线此时已经口不择言，一不小心说漏了嘴，终将搬起石头砸自己的脚。
新岸线敢跟未来即便取得了国标资格也要与之合作的广电总局“叫板”，敢于让数亿投资浪费掉还把这个罪名加到广电头上，难免让人感觉我博客中网友的评论所言“背景一定不一般！决不是一个简单的民营公司！”并不是说广电总局就不能成为批评的对象，广电总局挨骂的事儿多了，但在事实与道理并不复杂的事情上如此强硬，实在令人震惊。我依然真诚地希望，这一事件背后没有什么通天的关系，否则，就如业界熟知的地面标准那样，一个小小的技术标准打到中央高层那里，实在是一个可怕的事情。
手机电视国标闹剧如何收场？
手机电视国标征集就是一个陷阱！
CMMB参加手机电视国标征集是一种无奈
CMMB接收芯片研发成功移动多媒体广播将全面提速
好久没打架了
CMMB探秘
手持电视标准出台该闭嘴的请闭嘴
