一直想对这件事进行一下评论的，却无从下手，宋祖德给了我们太多的意外和惊喜，但在传统的道德范畴下，宋祖德的一些特质却让人无法赞同，如果说当年有韩寒现象，那么现在又有宋祖德现象，韩寒是一个人面对千军万马，纵你关博谢客，纵你带动一个圈子围剿，韩少也是岿然不动，一个人在那里四两两拨千斤，而宋祖德更像一个“无赖”，好像小时候打架，本来是越大越凶，却有一个人，傻笑得对你说，你打吧，我不还手，打人者非常无奈，正待离去之时，那人却又用鄙视的眼神看了你一眼，笑话你的没勇气。

宋祖德好像就是这么一个人。

但凡见过宋祖德的，都评论他是一个性格温和，说话实诚的人，而一旦到了媒体和网络上，他就像一个咄咄逼人的剑客，处处抓住你的弱点，尽管手法下三滥，但却无法回击，因为你好像本身就如此。

宋祖德有过太多的过去，他的经历超乎一般人想象，他可以是博士，是作家，是诗人，他也可以是投机商，是正经商，是投资商，他可以大言不惭，他也可以小心谨慎，他可以骂人无数，他又可以做许多善事，他的行为以至于很多人无法想象，这么多的行为和性格可以在一个人身上集聚，他就像三头六臂的哪吒，又或是变脸无数的川剧大师，让人无法捉摸。

坦率得说，宋祖德的言论有的的确是真实的，但他的很多言论又是让人无法接受的，大家都知道皇帝的新衣，那个讲话的小孩说的话捅破了那层窗户纸，谁都不愿意说真话，宋祖德说了，他不怕得罪人，这个世界上，只有两种人有勇气说真话，一个是经济独立的人，一个是不顾一切的人，宋祖德没有组织，他就是老板，他在一样一个体制下，但又可以自己养活自己，他有说真话的勇气。

当年的李嫣事件，他也说了真话，只是这个真话在很多人看来有点残忍，很多人都在骂，但是，只要有个帖子说有李嫣的图片，估计看得人会趋之若鹜，就像艳照门，骂归骂看归看，看客们的心理便是如此，宋祖德只是充当了一个发起人而已。

所以，从这个层面上，宋祖德只是不为体制所允许，而不是一个道德败坏、违法乱纪的人，他一边说着大家不会说的真话，一边又被哪些渴望知道真话的人骂着，他需要媒体传播他的言论，媒体也需要制造更多的新闻，《南方人物周刊》曾经就有过宋祖德的报道，类似的评论亦是如此，宋祖德、媒体和看客，各取所需，唯一沉默的是那些被他骂的明星。

他的一些言论涉及到一些明星，照正常人的反应，可以看之为诽谤和诋毁，但是，没有一个明星出来给他递律师函，为什么，这里面很有学问，是真是假也许永久得埋藏于水中。

他的一些言论又是那么不靠谱，他找的演员都是不靠谱的靠炒作出名口碑极差的人，他就是这么在挑战大众的心理底线，大众们又在看着他的笑话，如果冠以娱乐两字，大众为之一笑，祖德也会为之一震，事情要不就这么过去了。

谁知道，有个人叫做任谦，代表广电总局说出了一句话，清除宋祖德。

凭什么，为什么，怎么？这种言论本身就是一种官老爷的态势，是人治而不是法治，你是官员，你的话是有影响力的，是要对人负责的，你凭什么代表，你开会接到受权了吗？你管得了宋祖德吗？他犯了哪条罪，违了哪个法？

有人说，任谦的言论其实比宋祖德更可怕，我深表赞同，任谦的言论是在挑战喊了多年的依法治国，而宋祖德只是说了些也许人家会告也许人家不会告的言论。

相比宋祖德的不靠谱，广电总局更不靠谱。

而宋祖德好像就等着你来封杀，你一封杀，人家就发了律师函，任谦估计一下子没了脾气，也不知道怎么回应，迄今也没有回应，虽然他可能还装着正气凛然。

而任谦的另外一个后果，杨劲松老师说了，本来都不知道宋祖德说了谢晋的死因和海外私生子这事，现在全国人民都知道了，是不是成了另外一个帮凶呢？

也许，还真是。