不能说NBA了，也不让说CBA了，GDP和CPI也不能讲了。最近广电总局下的这个命令不能说不好，但是我感觉也没起到什么大的作用。
这种改变，当然是应对日益西化的社会变化。语言作为文化符号，一旦西化成功，紧接着就会引起生活方式和思维方式的变化。不得不承认，简单、快捷、方便、高效、省事是目前
社会追求的目标。吃饭都快餐了，电影都阿凡达了，饮料都可乐了，就连住的房子都哥特了。进入WTO（现在应该说世贸组织了），国门打开，我们的文化有没有出去说不清楚，我们的文化有没有进入西方国家成为日常用语更是难说，总之，我们的街头却充斥着各种西方元素。可以说，广电总局此举，也算是有点”远见卓识”。
可是话又说回来，仅仅改几个专用名词恐怕还是不够的。虽然，刚改口的时候，主持人有些不习惯，观众也有些不习惯，但是时间长了也就好了。关键是，如果CBANBA GDP CPI等都没了，那么CCTV是不是也应该换掉呢？我对此，原本就一直“耿耿于怀”，一个国家电视台，怎么就把原来的LOGO换成了CCTV了呢？不懂英语的弟弟还问我，CCTV和中央台是一个么？我也只能向他普及一下外语知识。有谁不看CCTV？看NBA 、CBA和奥运会啥的，不都得打开CCTV5么？春晚的时候，不都打开CCTV么？由此看来，CCTV才就最大的外语普及平台。
另外，这种工作应该找准对象，对孩子的教育远比成年人重要。现在孩子的课本上，就有NBACBA GDPWTO等专有名词。我记得我小时候就学过PRCCCTV等缩略语。成人们的生活方式和思维方式已经基本定型，很难改变了。把工作中心转向未定型的孩子才是关键。
那么，问题也就出来了。如果强调孩子的教育，那么你能把课本中的英文缩写都删除么？如果删除了英文缩写，是不是连英文单词也得删除了？继而是不是应该把英语课剔除呢？如果这样推下去的话，我们离闭关锁国也就不远了。
还有一个有意思的事情，如果NBA不允许说了，那就改成美国职业篮球联盟，这听起来也是能明白。那么如果把mp3改成“动态影像专家压缩标准音频层面3”，听着就不那么舒服，也不那么方便。
现实的问题是：文化这个东西，可以引导，可以弘扬，但是却不可能被禁锢。文化是建立在一定的经济实力之上的。文化是软实力，但是必须有硬实力做基础。当我们的经济实力和综合实力达到一定水平的时候，我们的文化自然也就有了竞争力，到那时，我们不用特意对西化进行干预，“西学东渐”自然就变成了“东学西渐”。
