《拆弹部队》干过了《阿凡达》，评审委员们还是不太迷恋特效，不太迷恋票房，同样是表达人性的光辉，美国人的主流价值观还是倾向于《拆弹部队》，没有英雄只有普通人。美国陷入在阿富汗和伊拉克的泥潭已经很久了，民众的厌烦情绪很重，在人命比天高的美国，谁愿意将自己的儿子送去当美国大兵。《拆弹部队》从一个普通美国大兵的角度审视着战争，或多或少传达美国主流思想，我们是来拯救，不是来杀人。也基于这点，我们基本无望在电影院线看这部电影，肯定不会引进的。
从《拆弹部队》我忽然联想到了中国的拆迁，在过去的一年里关于拆迁的矛盾非常突出，有抱煤气瓶抵抗强拆的，有女业主燃烧瓶大战推土机的，特别是唐福珍事件，让我们触目惊心。当我们看见相关报道和图片几乎都是势单力薄的民众面对可称“武装要牙齿”的大规模强拆人员和大型拆迁设备，矛盾之尖锐可见一斑。
在另一方面，暴力一旦发生，局面就很难控制，在民间也有些强悍一点的民众，个别回合里扳倒拆迁人员也有发生，如发生的宿迁、本溪和龙门等地的血案。但是与人们因唐福珍的死而义愤填膺所不同的是，这些拆迁人员的死，在民间却被当成“喜讯”在传播。由此可见，民众对拆迁之怨恨。不夸张地说，征地拆迁已严重的影响社会稳定，是制造和产生不稳定因素的重要原因，已于中央“维稳”的精神严重背离。
拆迁人对被拆迁人实施强拆的法律依据是《城市房屋拆迁管理条例》，其中第十七条规定：“被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由房屋所在地的市、县人民政府责成有关部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁。”
被拆迁人维权的法律依据是《物权法》，其中第四条规定：“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”由此可见，强拆，首先是拆迁人违反了《物权法》的相关规定，侵犯了被拆迁人的物权。
两个法律已经有了明显冲突，但是为何相关部门迟迟不作出说明或者修改，关键还是地方阻力太大，有了《城市房屋拆迁管理条例》，强制拆迁就有法可依，如同拿了尚方宝剑，怎么会轻易放下，你以为地方当局都吃斋念佛了吗。
现在国内不是“娱乐为王”吗，广电放这么好的题材不是浪费。“强烈建议”广电力邀大导演开拍中国版本的《拆弹部队》，名字叫做《拆房部队》。
