申明：1、这是蝈蝈自己的个人博客，我希望是我最后的一个，希望能把它坚持下去。与任何官方都无关。

2、蝈蝈还有一个校内网，我喜欢把一些新闻转载到校内网上去。的确，校内网的影响力不大，但至少是一个宣传平台。如要有所作为，还得靠社会上有良知的主流媒体。

下面进入正文：

平时我们嘴上习惯叫的广电总局，全称是中国国家广播电影电视总局，成立于1998年3月。我不会否认他的功绩，之所以蝈蝈认为广电总局现在需要换换领导班子了，完全是出于对中国电视发展的考虑。当然蝈蝈可不是学电视传媒专业的，因此观点不能算是专业，但是至少能体现一个老百姓的心声。蝈蝈认为现在广电总局存在的一个致命伤就是——明哲保身！

这一切还得从2005年开始说起，那一年的夏天让我们感受到了一群喜欢唱歌的女孩子，通过努力、奋斗、拼搏，最后实现了自己的梦想。虽然在某些人看来是“一夜成名”、“急功近利”，但是只要能坚持最初的梦想，有走捷径的机会，为什么不去抓住呢？这也就是李宇春为什么一直都那么红，且不可复制的原因。这期间，除了节目本来所给观众带来的新鲜感，所谓的什么黑箱操作、内幕揭密、恶意炒作也成了吸引大家眼球的东西，不管有多少真实或者虚假，但是这似乎根本没让广电总局叫停湖南卫视的《超级女声》，同时也没有影响到2006年的各个选秀节目、2007年的大多数选秀节目的顺利进行。但是，2007年的某个心动选秀某场现场直播的无厘头节目，让广电总局总算抓到了狐狸尾巴。于是，广电总局以迅雷不及掩耳的姿态出台了我们现在耳熟能详的规定。这样既可以让以后的秀节目能走得规规矩矩点，同时也一竿子打翻了一船人。

事实上，《超级女声》的身上的确能看到《美国偶像》的影子，但也只是影子。而且龙阿姨敢当中国第一人去吃选秀这个螃蟹，并把《超级女声》中国化，这种创新意识与成果，是只得我们学习和保护的。据了解，湖南卫视不是要把《超级女声》模式销售到美国去吗？（《挑战麦克风》的模式不是已经销售到海外去了吗？）这还不能说明原创和剽窃这个问题吗？而广电总局恰恰没在这个问题上出台什么规定，还真是要先富带动后富，大家都来COPY吧。即便如此，广电总局所出台的其他规定能起到多大作用呢？听蝈蝈为你慢慢分析。

规定中有一条是取消短信、电话、彩铃等投票方式。想当初，蝈蝈也是吓了一跳，湖南卫视的《超级女声》每位选手最开始都至少有数以万计的场外投票，每条短信1元，那每一场比赛可就有百万的收入了，而最后几场比赛，肯定有上千万的收入，确实太赚钱了。其他的选秀也应该赚了不少。大家还不要眼红，这就是创新所带来的经济效益。那么，广电总局取消场外投票的原因应该不是嫉妒各个卫视赚钱了吧？（如果是，那么这届领导班子更是非换不可了！）据我了解，是由于某些观众反映这样做容易给年轻人形成错误的消费观念。但是蝈蝈却不以为然，80后和90后的孩子一般都精明得不得了，他们自愿把钱花在选秀节目上这说明了什么呢？还不是因为他们喜欢选秀节目，喜欢自己参与其中的感觉。虽然我很喜欢张什么，苏什么的，可是我却一分钱都没花在他们身上，因为我觉得他们唱歌好听，我去享受就是了，即使少了我那一票而被淘汰（不可能的情况），是金子也总会发光的，这就是一种理性消费。奇怪的是，我爸爸妈妈却鼓动我为谁投票，还不是因为想中那什么手机、电脑等大奖！所以与其责怪选秀节目教坏年轻人，还不如说某些父母无能。蝈蝈认为广电总局规定每条短信多少钱或者免费就是了，实在没必要取消。要知道，现在年轻人如果想花钱的话，难道只有选秀节目一种选择吗？答案是NO。另外，蝈蝈还根据上有政策，下有对策的原理，想出一个照样赚钱的办法，那就是让观众为他们喜欢的选手发送祝福短信，并在屏幕下方以移动的方式显现出来，哪怕每条5元，只要有诱饵，肯定有人发送短信。当然，这只是纯粹的商业想法，目的不在于挑战权威。

规定中还有一条是国内歌曲要占到75％。这其实可以勉强说是在宣传一种极端爱国主义，好比当初某些人一气之下决定不再去家乐福购物，这种不理性的爱国主义可不是什么好事。唱国外歌曲怎么了？那是参赛选手个人的事，就算因为这国外歌曲就被淘汰了，那也无需广电总局来操心吧。而且，这一举措也明显地是和咱们教育部唱反调。现在年年都在流行什么英语四级、英语六级、英语专业八级、雅思、托福等考试，不是在逼着国民好好学习外语吗？虽然是自愿，可是如果不去参加这些考试得到那张证书，你能找到工作吗？所以，一方面教育部门在委婉变相地要求国民多多学习外语，而另一方面广电总局却要求选秀节目国内歌曲要占到75％，这岂不是自相矛盾。难道这两个部门所面对的受众群体不一样吗？

规定中还有什么黄金时间段不能播选秀节目，海选不能在卫视播出，每期节目不能超过90分钟等等，无疑给人感觉好像要让大众渐渐忘记选秀节目这回事似的。呵呵，不过湖南卫视《快乐女声》今年这18个地面频道，6大网络平台所组成的快乐联盟，可丝毫没让大众少爱她一点。这也是一种创新。而选秀节目所在意的收视群体正式现在天天对着电脑的80后和90后，对于某些妈妈级和爸爸级的观众可丝毫没考虑在内。至于什么选手不许哭等规定，简值是狗拿耗子——多管闲事，管得也忒多了一点。好在今年的网络平台上没出现过什么大问题，否则广电总局肯定又要插一脚进来，那时就成“网管”咯。

有个问题我实在很纳闷，2007年曾有这样一篇文章的内容里写道：“观众反思恶俗选秀－－在今年8月份媒体的一次选秀节目的民意调查中，叫停恶俗选秀节目获得了96.4%支持率，可见民意所趋，对恶俗选秀节目的纠偏早已迫在眉睫。”第一，我纳闷这96.4％是怎么来的，是不是就是那几个欧巴桑级的长舌妇投出来的，怎么我没参与到呢？第二，我纳闷，明明是对恶俗选秀节目进行纠正，怎么按照广电总局的规定，所有选秀节目都成恶俗的了？

今年广电总局还有一个要求也罢，规定也罢，说是各个卫视在6月过后尽量多播出爱国题材的电视剧，少播古装剧（大概意思是这样）。作为一个有社会责任感的卫视频道或者电视制作人，都知道今年是建国60周年，那么在电视剧的播出上肯定有所思考，但是偏偏被广电总局这么一说，给我的感觉就是：我考试从不作弊，但是这次爸爸却叮嘱我考试别作弊，着实让人丈二和尚－－摸不着头脑。哈哈。

最后，广电总局有有没有权力过问这些琐事呢？答案是肯定的。只是，有哪个小孩子不是在摸爬带滚中学会走路呢？少听取一些所谓的观众反映意见，即使要听取，也得是针对80后和90后的收视群体。现在的广电总局的领导班子不知道是不是快退休了，所以多一事不如少一事，少一事不如没有事，图个安稳，对于选秀节目可谓是打压打压再打压，不求进步，只求别惹事。但是如果换一届领导班子，就算同样需要要纠正选秀节目，也不会是现在这种局面了，那时候更多的是采取引导的方式。

经过广电总局这么一搞，也没见得把哪个不红的选秀节目给捧红了，可见其出台的规定中肯定存在不合理的地方。不过倒是让千篇一律的选秀节目从数量上一下子少了不少，是的，机会是留给有准备的人，也是留给有实力的人的。

今年暑假看来每周五晚上12点以前是睡不了觉的了，不过，就算没有选秀节目，我的同龄人中又有多少人会在12点以前睡觉呢？

欢迎继续阅读