12月9日，中国广播电视协会电视制片委员会年会在北京召开。广电总局电视剧司管理司司长李京盛表示，某些电视剧价值导向错误，直批引起广泛讨论的《蜗居》“有很大的负面社会影响，靠性，靠荤段子，靠官场腐败，靠炒作来吸引眼球。”（12月11日华西都市报）

电视剧《蜗居》在性事与黄段相映，争议与口水齐飞的舆情中，以骄人的收视率完成第一轮播出后，广电总局电视剧司管理司终于扔出了“马后炮”，批判《蜗居》之罪：我们在赞扬李京盛司长敢于挑刺，勇于批判的大无畏精神的同时，也不禁生出了这样的疑问：作为电视剧的管理部门，在审查的时候，咋就让身负“性、荤段子、官场腐败，炒作”等诸多禁区的《蜗居》成了漏网之鱼呢？

“某些电视剧价值导向有错误”。我想问李司长，对于《蜗居》的导向问题，是你自己看了电视剧之后的研判，还是被网上铺天盖地的争议所启发呢？接到涉嫌歧视乙肝病毒携带者的投诉后，广电总局的工作人员要求《蜗居》制作方删除涉及乙肝的台词；涉及“黄色台词”、“小三”等敏感问题，广电总局调回《蜗居》重审过滤；电影《苹果》涉黄，广电总局也是在影片在各大院线下线以后，才想起来清理门户予以禁映；电视购物欺诈不断，涉性广告泛滥成灾了，广电总局等相关部门才下发通知加以规范……总是这样亡羊补牢，早已晚矣。

电视作为对公众影响最为广泛的媒体，其负面辐射效应有时要比其正面引导效果大得多。电视剧是群众喜闻乐见的艺术形式，其剧情体现的价值观对受众潜移默化的影响不可低估。这就要求我们的审批审查机构，必须有高度的责任感和强烈阵地意识，严格执行审查制度，只有这样才能将那些题材敏感、对白低俗、格调不高的作品扼杀于摇篮，防患于未然。而不是等到电视剧播出引起广泛的争议，广大青少年已经深受毒害，负面影响被放大之后，才采取补救措施，才想起来清算问题作品。

对不良作品疏于审查，并在社会上造成不良的影响，是一种典型的失职行为。广电总局高层应该对相关责任人启动问责机制，从内部查找问题，而不是做马后炮，仅仅用语言利器再对问题作品狂扁一通。否则的话，更多类似《蜗居》《苹果》的影视作品，还会从审查人员的眼皮子地下，大摇大摆的走上屏幕闯入影院，继续靠性，靠荤段子，靠炒作来吸引眼球，从而形成精神鸦片。果如此，贻害形成，错莫大焉。