但说实话，业务仍是最有吸引力的业务，因此未来移动市场竞争也将十分激烈 。
从移动用户份额来看，中国移动以70%遥遥领先不容否认，中国移动仍是占有绝对领导地位，这不符合市场平衡、和谐竞争的精神 。
因此，未来监管机构应该进一步采取措施来规范竞争，促进平衡 。
我认为，以下几条虽然激进但很有效，大部分都是国外经中国电信业重组后，形成三大全业务运营商 。
但说实话，移动业务仍是最有吸引力的业务，因此未来移动市场竞争也将十分激烈 。
3. 给中国移动只发放1张TD-SCDMA的3G牌照 。
由于TD仍在成熟中，为了防止中国移动不投入较多精力发展TD，因此只给其发放一张牌照 。
并且3G牌照发放时间在重组后立刻发放，这样一方面给移动以压力，一方面可以促进竞争走向平衡 。
验借鉴 。
1.对中国移动一定期限内实行限定份额的方式 。
如规定在2009年8月之前，要求中国移动在移动用户的份额降低到50%，否则超过一天罚款100万 。
2. 对中国移动采取单向号码可携带 。
即中国移动的用户如果转网到中国电信或中国联通，可以带号转网 。
但如果中国电信或中国联通转网到中国移动，则不能带号，只能换号 。
这样将促进用户合理流动 。
从移动用户份额来看，中国移动以70%遥遥领先
中国电信业重组后，形成三大全业务运营商 。
但说实话，移动业务仍是最有吸引力的业务，因此未来移动市场竞争也将十分激烈 。
从移动用户份额来看，中国移动以70%遥遥领先不容否认，中国移动仍是占有绝对领导地位，这不符合市场平衡、和谐竞争的精神 。
因此，未来监管机构应该进一步采取措施来规范竞争，促进平衡 。
我认为，以下几条虽然激进但很有效，大部分都是国外经
不容否认，中国移动仍是占有绝对领导地位，这不符合市场平衡、和谐竞争的精神 。
因此，未来监管机构应该进一步采取措施来规范竞争，促进平衡 。
我认为，以下几条虽然激进但很有效，大部分都是国外经验借鉴 。
1. 对中国移动一定期限内实行限定份额的方式 。
验借鉴 。
1.对中国移动一定期限内实行限定份额的方式 。
如规定在2009年8月之前，要求中国移动在移动用户的份额降低到50%，否则超过一天罚款100万 。
2. 对中国移动采取单向号码可携带 。
即中国移动的用户如果转网到中国电信或中国联通，可以带号转网 。
但如果中国电信或中国联通转网到中国移动，则不能带号，只能换号 。
这样将促进用户合理流动 。
如规定在2009年8月之前，要求中国移动在移动用户的份额降低到50%，否则超过一天罚款100万 。
2. 对中国移动采取单向号码可携带 。
即中国移动的用户如果转网到中国电信或中国联通，可以带号转网 。
但如果中国电信或中国联通转网到中国移动，则不能带号，只能换号 。
这样将促进用户合理流动 。
3. 给中国移动只发放1张TD-SCDMA的3G牌照 。
由于TD仍在成熟中，为了防止中国移动不投入较多精力发展TD，因此只给其发放一张牌照 。
并且3G牌照发放时间在重组后立刻发放，这样一方面给移动以压力，一方面可以促进竞争走向平衡 。
3. 给中国移动只发放1张TD-SCDMA的3G牌照 。
验借鉴 。
1.对中国移动一定期限内实行限定份额的方式 。
如规定在2009年8月之前，要求中国移动在移动用户的份额降低到50%，否则超过一天罚款100万 。
2. 对中国移动采取单向号码可携带 。
即中国移动的用户如果转网到中国电信或中国联通，可以带号转网 。
但如果中国电信或中国联通转网到中国移动，则不能带号，只能换号 。
这样将促进用户合理流动 。
由于TD仍在成熟中，为了防止中国移动不投入较多精力发展TD，因此只给其发放一张牌照 。
并且3G牌照发放时间在重组后立刻发放，这样一方面给移动以压力，一方面可以促进竞争走向平衡 。
中国电信业重组后，形成三大全业务运营商 。
但说实话，移动业务仍是最有吸引力的业务，因此未来移动市场竞争也将十分激烈 。
从移动用户份额来看，中国移动以70%遥遥领先不容否认，中国移动仍是占有绝对领导地位，这不符合市场平衡、和谐竞争的精神 。
因此，未来监管机构应该进一步采取措施来规范竞争，促进平衡 。
我认为，以下几条虽然激进但很有效，大部分都是国外经
来源：(abm..blog.sina.cn/s/blog_45edf5b1010094m2.html) - 为不对称管制中国移动支招_闫跃龙_新浪博客
